Infographic by computer school.org

Gesucht wird in diesem Wettbewerb nicht die gezielte Komik oder die „witzigste“ Zote, die es auf einen Buchumschlag geschafft hat. Gefragt sind die unfreiwillig komischen, die mehr oder weniger unbeabsichtigt drolligen Titel. Zu den Gewinnern in der englischen Geschichte des Preises zählen Werke (hier übertragen) wie „Herrenlose Einkaufswagen im Nordosten Amerikas: Identifikation und Einordnung in freier Wildbahn“, „Wie schütze ich mein Pferd vor Bomben?“ oder „Die Wiederverwendung alter Gräber im Spiegel neuester britischer Umfragen“.

Deutscher Preisträger 2008 war der Buchtitel: „Begegnungen mit dem Serienmörder. Jetzt sprechen die Opfer“. Im letzten Jahr wurde „Das Leben ist keine Waldorfschule“ zum Gewinner gekürt. Welche Titel dieses Jahr in die engere Wahl kamen, lesen Sie hier.

„Hirndoping ist die missbräuchliche Anwendung verschreibungspflichtiger Medikamente zur geistigen Leistungssteigerung“, definiert Autor Klaus Lieb. Und er beantwortet in seinem Buch auch weitere Fragen. Wer nimmt solche Medikamente und aus welchen Motiven? Wirken die Medikamente überhaupt wie erhofft? Und beginnt nicht Hirndoping schon mit der morgendlichen Tasse Kaffee? Wo liegen die Grenzen?

Leistungsfördernde Substanzen sind längst nicht mehr allein Thema für Spitzensportler oder Top-Manager. Die Substanzen finden sich heute bereits auf Schulhöfen und nicht nur auf Eltern, Lehrer, Ausbilder und Betriebsärzte kommen viele Fragen zu.

Klaus Lieb
Hirndoping: Warum wir nicht alles schlucken sollten
172 Seiten, broschiert,
erschienen im März 2010 bei Artemis & Winkler

Das Buch „Hirndoping – Warum wir nicht alles schlucken müssen“ bietet auf 170 Seiten eine gelungene Einführung, für die kein medizinisches oder pharmakologisches Fachwissen nötig ist. Weder der viel diskutierte DAK-Report noch die Ritalin-Diskussion fehlen.

Der Autor ist Facharzt und Direktor der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie der Universität Mainz. Er gibt in dem Buch keine Pauschalantworten, aber viele wichtige Denkanstöße. Denn die Debatte um eine Legalisierung des „Hirndopings“ dürfte in den nächsten Jahren an Intensität zunehmen.

„Bibliothek des Jahres 2010“ sowie zum dritten Mal in Folge auf Platz eins des Bibliotheksindex BIX
Konstanzer Bibliothek nimmt auch in diesem Jahr Spitzenpositionen unter den Wissenschaftsbibliotheken in Deutschland ein

Einen Doppelerfolg erzielt die Bibliothek der Universität Konstanz im Jahr 2010. Wie die ZEIT-Stiftung Ebelin und Gerd Bucerius heute mitteilt, wurde der Konstanzer Universitätsbibliothek der Preis „Bibliothek des Jahres“ zugesprochen. Die Begründung für die Verleihung des mit 30.000 Euro dotierten einzigen deutschen Bibliothekspreises, die am 24. Oktober in Konstanz stattfinden wird, wird durch die Zahlen des Bibliotheksindex BIX untermauert: Auch beim wichtigsten Ranking deutschsprachiger Bibliotheken schnitt die Konstanzer Einrichtung mit ihrem ersten Platz exzellent ab. Sowohl das Ranking des Deutschen Bibliotheksverbands als auch die ZEIT-Stiftung bescheinigen der Universitätsbibliothek der Universität Konstanz konsequente Dienstleistungs- und Kundenorientierung.

Am augenfälligsten sei diese Serviceausrichtung in den Öffnungszeiten, heißt es in der Begründung der ZEIT-Stiftung Ebelin und Gerd Bucerius, die 1971 gegründet zu den großen privat errichteten gemeinnützigen Stiftungen in Deutschland zählt. Die Bibliothek der Universität Konstanz ist seit 2001 als erste deutsche Bibliothek 24 Stunden am Tag für ihre Nutzer geöffnet. Maßgeblich sind unter anderem die systematische Freihandaufstellung, die maßgeschneiderte Beratung zur Unterstützung von Wissenschaft und Studium, der aktive Einsatz für das Open Access-Konzept, die Vorreiterrolle in der Vermittlung von Informationskompetenz, die Qualitätssicherung durch Kundenbefragung und das Weiterbildungssystem, das nach dem BIX-Index eine der höchsten Quoten in deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken aufweist.

Den Bibliotheksindex BIX führt die Universität Konstanz bereits zum dritten Mal in Folge an. Auch für diesen Erfolg war die Strategie von Serviceorientierung und Ausweitung des elektronischen Angebots ausschlaggebend. Gleichzeitig ist Konstanz in diesem Jahr bei hoher Qualität ausgesprochen breit aufgestellt, wie der hohe Wert von acht Spitzengruppenplatzierungen bei 18 Indikatoren belegt. Trotz des Ausbaus der digitalen Bestände und des Schwerpunkts auf dem elektronischen Angebot stellen sich die Buchbereiche mit der Freihandaufstellung als Lern- und Arbeitsort auch im Bibliotheksranking als wichtiger Baustein des bibliothekarischen Gesamtkonzepts heraus.

„Unsere Aufgabe ist es, für Wissenschaft und Studium möglichst optimale Bedingungen zu liefern. Wie es aussieht, sind wir mit unseren Dienstleistungen dabei auf dem besten Weg“, kommentiert Bibliotheksdirektorin Petra Hätscher die doppelte Auszeichnung. Die Vergabe-Jury für den Preis „Bibliothek des Jahres“, der Vertreter der Bundesregierung, der Kultusministerkonferenz und des Deutschen Städtetages angehören, wählte unter sieben Bibliotheken unterschiedlicher Größe und Aufgabenstellung aus, die zuvor wegen ihrer besonderen Leistung für die engere Auswahl nominiert worden waren. Beim BIX-Ranking konnte sich die Konstanzer Universitätsbibliothek in ihrer Kategorie der „einschichtigen Universitätsbibliotheken“, die keine eigenständigen Teilbibliotheken besitzen, gegen 35 Mitbewerberinnen durchsetzen. Insgesamt liefern 93 Universitäts- und (Fach)Hochschulbibliotheken aus Deutschland und Österreich dafür Daten zu Angebot, Nutzung, Effizienz und Entwicklungspotential.

FIFA-Chef Blatter verteidigt die Tröten, von wegen „afrikanische Kultur“ und so. Eine 2001 erfundene Plastiktrompete als Kulturgut? Dauergetröte als Tradition? Südafrika-Experten sehen das ganz anders. “Kulturlüge: Vuvuzelas sind reiner WM-Marketinggag” titelt eine Pressemeldung von heute.

Ich bin weder ein großer Afrikakenner noch Musikexperte, aber so viel weiß ich doch, dass Afrika gerade auch musikalisch ganz anderes zu bieten hat als das, was uns derzeit als afrikanische Kultur verkauft wird. Mehr zum Protest unter dem Motto „Gegen Vuvuzelas – Pro Stimmung!“ kann man auf http://vuvuzelas.org/ nachlesen.

Sehr gut dagegen gefällt mir ein WM-Kalender per Flash, gefunden im Fontblog

Was das Ganze soll? Jeder Fahrgast darf im Regal stöbern und sich zum Lesen animieren lassen. Entspannt im Bus sitzen, auf verkehrsgenervte Autofahrer herunterschauen und neugierig in unbekannten Büchern blättern. Da kommt man doch gefühlt schneller und angenehmer ans Ziel, oder?

Hinter der sympathischen Aktion „Bücher im Bus“ der Nahverkehrsanbieter VHH und PVG steckt offenbar das Gebrauchtwarenkaufhaus STILBRUCH (zwei Filialen in Altona und Wandsbeck). Das Motto: „Anlesen, Mitnehmen, Durchlesen und wenn möglich wieder zurückstellen“. Schon 100 Busse wurden mit Bücherregalen ausgestattet, jeweils hinter dem Platz des Fahrers, und mehr als 10.000 Bücher fahren somit durch die Hamburger Stadtteile. Piktogramme außen am Bus zeigen an, ob es sich um einen Bücherbus handelt. Ob der ÖPNV in Hamburg demnächst in ÖBNV (Öffentlicher Bücher-Nahverkehr) umbenannt wird?

PS: Wer Bücher für die Aktion „Bücher im Bus“ abgeben will, wende sich bitte nicht an die Busfahrer, sondern an STILBRUCH.

Gesehen und fotografiert habe ich diese seltsame Uhr heute auf der Höri (Bodensee) und zwar an der Pfarr- und Wallfahrtskirche St. Genesius in Schienen. Genesius ist ein eher unbekannter Heiliger (von dem ich bis heute auch noch nie gehört hatte).

Die Kirche ist als „salierzeitliche Pfeilerbasilika“ ausgeführt und gehört neben St. Georg in Oberzell auf der Reichenau (übrigens auch in Second Life zu besichtigen) zu den ältesten und „ehrwürdigsten und eindrucksvollsten, freilich unbekanntesten Gotteshäusern am Bodensee” (Zitate aus einem Kunstführer von Matthias Köhler, erschienen im Kunstverlag Fink, Lindenberg).

Es gibt in Schienen übrigens ein jährliches Translationsfest und das ist keineswegs ein feucht-fröhliches Treffen von Übersetzern und Dolmetschern und hat auch nix mit RNA und Aminosäuresequenz zu tun (um noch einen winzigen Bezug zur Biologie zu bringen, wo Translation eine etwas andere Bedeutung hat).